APORTACION SOBRE REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA.

Nuestro colectivo ha dirigido esta carta a la web de Presidencia del Gobierno para aportar ideas en el sentido al hilo del anuncio realizado por el Presidente Pedro Sánchez sobre medidas relacionadas con la "regeneración democrática". Desde el  Colectivo de Pensamiento y Debate Crítico (Ateneo Republicano) pensamos que uno de los principales aspectos a debatir y reformar es la Ley Electoral. También entendemos que dichas medidas sólo pueden salir delante si vienen acompañadas de un debate también social, en que nuestro colectivo quiere participar de manera constructiva.

CARTA A PRESIDENCIA DEL GOBIERNO 

En el Colectivo de Pensamiento y Debate Crítico (Ateneo Republicano) hemos recibido la noticia de que el día 17 de julio informará sobre las medidas que su Gobierno adoptará al objeto de conseguir la regeneración democrática anunciada en su carta del 24 de abril.

En el Colectivo https://colectivodepensamientoydebatecritico.blogspot.com/, compartimos la necesidad de abordar reformas políticas de calado, una de las cuales debería referirse al sistema electoral, columna vertebral de toda democracia.

Al igual que la Constitución, la LOREG, vigente desde 1985 aunque continuista del preconstitucional RDL 20/1977, no ha sido reformada para corregir la desigualdad que altera el valor de los votos durante los recuentos que adjudican escaños a las candidaturas. Un mecanismo que, aunque cumpla con una ley vigente desde hace cuatro décadas, tergiversa la voluntad popular en mayor o menor medida cada vez que se convocan elecciones.

En el Colectivo promovemos el debate sobre la LOREG para conseguir reformas que, sin requerir de la mayoría necesaria para reformar el artículo 68.2 de la Constitución (la provincia como circunscripción electoral), si respeten el artículo 68.1, donde se establece que los diputados serán “elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto”.

¿Se imagina usted, señor presidente, que en unas provincias los “sufragios” no fueran igual de “universales”, o de “libres”, o de “directos”, o de “secretos” que en otras? 

Entonces, ¿por qué no tienen “igual” valor al convertirse en escaños, teniendo en cuenta que para eso es para lo único que se vota?

Creemos que, sin incumplir lo establecido en el artículo 68 de la Constitución, pero reformando algunos artículos de la LOREG, es posible reducir las grandes diferencias en el valor de los votos depositados en las urnas que se han repetido en todas y cada una de las elecciones celebradas desde las del 15 de junio de 1977.

En el Colectivo no ignoramos que el mayor respeto por la igualdad de todos los votos depositados en las urnas puede implicar un mayor esfuerzo para conseguir acuerdos parlamentarios pero, frente a una crispación que todo lo contamina, estamos seguros de que será mayor el valor en consolidación de la democracia que resultará de una práctica continuada de la negociación que, tanto por parte de los políticos que gobiernen como de los llamados a hacer oposición, hayan conseguido la confianza del electorado.

 Colectivo de Pensamiento y Debate Crítico (Ateneo Republicano)